（2016）粤04执异157号

本案是在执行程序中被执行人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对被执行人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。首先需要说明的是，鸿帆金属公司在（2016）粤04执异158号案中申请驳回建行珠海分行的执行申请，并提出与本案一致的事实与理由，鉴于在（2016）粤04执异158号案中已对本院立案受理行为予以审查并作出裁定，故本案仅针对鸿帆金属公司请求撤销《查封拍卖公告》的相关事实及理由进行分析认定。建行珠海分行与鸿帆金属公司等被执行人借款合同纠纷的法律文书已经生效，但鸿帆金属公司等被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行法定的义务，故本院立案受理建行珠海分行的强制执行申请并裁定查封鸿帆金属公司等被执行人名下的财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定。鸿帆金属公司异议主张本院强制执行其名下的资产违反了双方签订的《重组协议》。从鸿帆金属公司提交的《债务重组协议》内容显示，虽然2016年3月18日各方签订了《债务重组协议》，但该协议第34条约定，对该协议签署日前，鸿帆集团已提供担保的财产和人民法院已查封财产，各债权人有权继续采取拍卖、变卖等有效

本案是在执行程序中被执行人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对被执行人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。首先需要说明的是，鸿帆金属公司在（2016）粤04执异158号案中申请驳回建行珠海分行的执行申请，并提出与本案一致的事实与理由，鉴于在（2016）粤04执异158号案中已对本院立案受理行为予以审查并作出裁定，故本案仅针对鸿帆金属公司请求撤销《查封拍卖公告》的相关事实及理由进行分析认定。建行珠海分行与鸿帆金属公司等被执行人借款合同纠纷的法律文书已经生效，但鸿帆金属公司等被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行法定的义务，故本院立案受理建行珠海分行的强制执行申请并裁定查封鸿帆金属公

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执异157号异议人（被执行人）：珠海鸿帆有色金属化工有限公司，住所地：珠海市吉大国际会议中心写字楼8楼D座。法定代表人：颜铁军。申请执行人:中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：广东省珠海市吉大路101号。负责人：杨伟明，行长。委托代理人：张良华，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：麦昆华，系该公司员工。被执行人:鸿帆控股有限公司，……