买卖合同纠纷 （2021）豫14民终1072号

原告方无证据能够证明对方利用自身优势或利用原告方没有经验而导致协议明显违反公平原则，因此，原告要求撤销协议的诉讼请求，法院不予支持。判决如下：驳回原告王保军、白和顺、邵敏、葛绍东、牛伟、杨辉的诉讼请求。案件受理费3650元，由原告负担。本案二审争执焦点为，上诉人请求撤销双方签订的车辆收购协议有无事实和法律依据。本院二审期间，上诉人提交录音及其整理材料一份，以证明签订协议时被上诉人隐瞒了国家补贴。被上诉人质证认为，录音中只说款已经下来了，没有说是什么款，也没有说是国家补贴，与本案没有关系，达不到所要证明的目的。被上诉人无新证据提交。本院审查认为，上诉人所提交的录音内容没有说明什么款项、金额多少、对本案有多大影响等，达不到所要证明的目的，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方签订的《车辆收购协议》合法有效，协议约定，2016年3月7日签订的承包合同中约定的所有补贴收益及本次变更车辆所有权商议的收购价款共55万元整，该合同已经明确约定车辆价款中包括所有的补贴收益，且双方已经全面履行了协议，上诉人再以补贴收益受到损失为由主张撤销《车辆收购协议》无事实和法律依据。上诉人没

原告方无证据能够证明对方利用自身优势或利用原告方没有经验而导致协议明显违反公平原则，因此，原告要求撤销协议的诉讼请求，法院不予支持。判决如下：驳回原告王保军、白和顺、邵敏、葛绍东、牛伟、杨辉的诉讼请求。案件受理费3650元，由原告负担。本案二审争执焦点为，上诉人请求撤销双方签订的车辆收购协议有无事实和法律依据。本院二审期间，上诉人提交录音及其整理材料一份，以证明签订协议时被上诉人隐瞒了国家补贴。被上诉人质证认为，录音中只说款已经下来了，没有说是什么款，也没有说是国家补贴，与本案没有关系，达不到所要证明的目的。被上诉人无新证据提交。本院审查认为，上诉人所提交的录音内容没有说明什么款项、金额多少、

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1072号上诉人（原审原告）：王保军，男，1971年11月10日出生，汉族，住蒙城县。上诉人（原审原告）：白和顺，男，1970年2月3日出生，汉族，住蒙城县。上诉人（原审原告）：邵敏，男，1978年10月10日出生，汉族，住蒙城县。上诉人（原审原告）：葛绍东，男，1980年5月26日出生，汉族，住蒙城县。上诉人（原审原告）：牛伟，男，……