宅基地使用权纠纷 （2019）辽03民终4862号

本案为宅基地使用权纠纷，靳元山与朱连胜各自的集体土地使用证上登记的面积与海城市民委员土地台账所记载的面积不一致，原被告宅基地权属不清，存在争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告靳元山的起诉。案件受理费100元，退还原告靳元山。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案

本案为宅基地使用权纠纷，靳元山与朱连胜各自的集体土地使用证上登记的面积与海城市民委员土地台账所记载的面积不一致，原被告宅基地权属不清，存在争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4862号上诉人（原审原告）：靳元山，男，1945年10月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：王术英，女，1940年1月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）:朱晓红，女，1968年3月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）:朱晓霞，女，1969年12月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山……