非法获取国家秘密 (2015)菏刑一终字第36号
裁判要旨
被告人王某某、王强以牟取私利为目的,在高考期间非法获取国家高考部分试题及参考答案,被告人吴某在应当明知高考答案是国家秘密的情况下为牟取私利向他人传送非法获取的高考参考答案,三被告人的行为侵犯了国家的保密制度,其行为均已构成非法获取国家秘密罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。辩护人认为公诉机关指控三被告犯非法获取国家秘密罪,事实不清,证据不足的意见,经审理查明,公诉机关提供了被告人王某与被告人吴某之间聊天记录,视听资料以及三被告人归案后的供述、辩认笔录等证据,证据与证据之间能够相互印证,形成一个完整的证据链条。且根据相关的规定全国统考的试题启封到使用完毕前属于国家机密级材料,答案及评分参考在考试结束前按国家绝密级事项管理,故三被告人的辩护人的意见,不予采纳。关于被告人王某的辩护人认为王某系自首的意见,根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》,结合被告人王某到案的情况,不符合自首的构成要件,不应认定被告人王某构成自首。被告人王强在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,属累犯,依法应从重处罚。鉴于三被告人归案后认罪态度较好,可酌情从轻处罚。被告人吴某案发后能自动
摘要
被告人王某某、王强以牟取私利为目的,在高考期间非法获取国家高考部分试题及参考答案,被告人吴某在应当明知高考答案是国家秘密的情况下为牟取私利向他人传送非法获取的高考参考答案,三被告人的行为侵犯了国家的保密制度,其行为均已构成非法获取国家秘密罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。辩护人认为公诉机关指控三被告犯非法获取国家秘密罪,事实不清,证据不足的意见,经审理查明,公诉机关提供了被告人王某与被告人吴某之间聊天记录,视听资料以及三被告人归案后的供述、辩认笔录等证据,证据与证据之间能够相互印证,形成一个完整的证据链条。且根据相关的规定全国统考的试题启封到使用完毕前属于国家机密级材料,答案及评分参考在考试
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)菏刑一终字第36号原公诉机关山东省东明县人民检察院。上诉人(原审被告人)王强,住郫县。2012年12月31日因犯非法获取国家秘密罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪于2014年6月8日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕。现羁押于东明县看守所。辩护人王明建,山东兴东律师事务所律师。原审被告人王某(又名王某华),无业……