琼96行初197号

原告与被告达成的和解协议，应认定为被告改变了被诉的行政行为即155号《收地决定》的内容，根据本案双方当事人已达成和解的实际情况，155号《收地决定》不再执行。被告改变被诉行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越职权，不损害公共利益和他人的合法权益，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条第（一）项、第（二）项、第六条的规定，裁定如下：准许原告海南兴安置业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告海南兴安置业有限公司负担。审判长　　王东史审判员　　林　敏审判员　　林树平二〇一六年十一月四日书记员　　闫海宁附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：（一）申请撤诉是当事人真实意思表示；（

原告与被告达成的和解协议，应认定为被告改变了被诉的行政行为即155号《收地决定》的内容，根据本案双方当事人已达成和解的实际情况，155号《收地决定》不再执行。被告改变被诉行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越职权，不损害公共利益和他人的合法权益，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条第（一）项、第（二）项、第六条的规定，裁定如下：准许原告海南兴安置业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告海南兴安置业有限公司负担。审判长　　王东史审判员　　林　敏审判员　

海南省第一中级人民法院行 政 裁 定 书琼96行初197号原告：海南兴安置业有限公司，住所地海南省定安县龙湖镇居黄线5号。法定代表人：王士瑞，该公司总经理。委托代理人：王涛，该公司职员。委托代理人：任兆福，山东城硕律师事务所律师。被告：定安县人民政府，住所地海南省定安县定城镇兴安大道2号。法定代表人：刘蔚，县长。委托代理人：文克林，定安县法制办公务员。委托代理人：符太珍（女），定安县国土资源局公务……