买卖合同纠纷 （2021）鲁16民终1354号

原告高启生与被告闫锡民、徐远松之间系买卖合同关系，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务，本案中，原告已将游乐设备交付给被告，故被告应履行支付游乐设备转让费的义务；两被告主张欠条中的字是原告胁迫其签上去的，但未提交证据予以证实，故一审法院不予支持；依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，故对原告主张的违约金，一审法院按一年期贷款市场报价利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定判决：被告闫锡民、徐远松于本判决生效之日起十日内支付原告高启生设备转让费80000元及违约金（以80000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年2月9日计

原告高启生与被告闫锡民、徐远松之间系买卖合同关系，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务，本案中，原告已将游乐设备交付给被告，故被告应履行支付游乐设备转让费的义务；两被告主张欠条中的字是原告胁迫其签上去的，但未提交证据予以证实，故一审法院不予支持；依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1354号 上诉人（原审被告）：闫锡民，男，1983年4月4日出生，汉族，住山东省单县。 上诉人（原审被告）：徐远松，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省民权县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高启生，男，1976年8月8日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉……