民间借贷纠纷 (2016)豫15民终752号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。根据庭审中原告方丙芬提交的两张借条,可以认定原告方丙芬与被告唐祖芳之间的借贷关系成立。原告方丙芬持被告唐祖芳出具的借条主张唐祖芳还款350000元的诉讼请求,事实清楚,于法有据,本院应予支持。原告方丙芬与被告唐祖芳在两份借条中均未明确约定利息的支付,故对原告要求被告支付两笔借款利息的诉请,本院不予支持。原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告唐祖芳辩称该款项已清偿,但是提交的证据不足以直接证明其已还款的事实,且没有提供充分的证据推翻原告向法庭提供的借条,故对此项辩称意见,本院不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》的规定,双方未约定保证责任及保证期限的,保证人刘君应承担连带保证责任,保证期间为六个月。本案原告方丙芬在保证期间内向保证人刘君主张保证责任,应予支持,故刘君应当对该债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,《中华人民共和国担保法》第十九条
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。根据庭审中原告方丙芬提交的两张借条,可以认定原告方丙芬与被告唐祖芳之间的借贷关系成立。原告方丙芬持被告唐祖芳出具的借条主张唐祖芳还款350000元的诉讼请求,事实清楚,于法有据,本院应予支持。原告方丙芬与被告唐祖芳在两份借条中均未明确约定利息的支付,故对原告要求被告支付两笔借款利息的诉请,本院不予支持。原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告唐祖芳辩称该款项已清偿,但是提交的证据不足以直接证明其已还款的事实,且没有提供充分的证据推翻原告向法庭提供的借条,故对此项辩称意见,本院不予采纳。依据《中华人民共
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终752号上诉人(原审被告)唐祖芳(曾用名唐红),女,1970年2月5日生,汉族。被上诉人(原审原告)方丙芬,女,1970年8月26日生,汉族。原审被告刘君,女,1980年9月2日生,汉族。上诉人唐祖芳因与被上诉人方丙芬及原审被告刘君民间借贷纠纷一案,不服信阳市平桥区人民法院(2015)平民初字第02479号民事判决,向本院提起上诉。本……