保险纠纷 (2019)冀09民终7420号

案号
(2019)冀09民终7420号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

本案系保险合同纠纷,本案中涉案保单特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司沧州开发区支行。根据《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第18条的规定:“……受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。……”同时,《保险法》第95条规定:“……人身保险业务,包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务;……”据此,我国《保险法》对“受益人”概念明确界定在人身保险中,而本案是财产保险业务,尹新垚系涉案保单的投保人和被保险人,为其所有的冀J×××××小型载客汽车投保机动车商业保险,故尹新垚对保险标的具有可保利益,当涉案车辆发生保险事故后,其完全有权依据保险合同向保险人主张保险赔款。该事故造成的损失有:冀J×××××小型载客汽车车损32780元、支付拖车费1500元。保险事故发生后,被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司应依照保险合同的约定向原告尹新垚支付保险赔偿,造成纠纷,被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司应付全部民事责任。原告尹新垚主张的修三轮车支付600元无据可查,主张的鉴定咨询服务费、评估费2082元因系其单方委托,而被告不予认可,对

摘要

本案系保险合同纠纷,本案中涉案保单特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司沧州开发区支行。根据《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第18条的规定:“……受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。……”同时,《保险法》第95条规定:“……人身保险业务,包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务;……”据此,我国《保险法》对“受益人”概念明确界定在人身保险中,而本案是财产保险业务,尹新垚系涉案保单的投保人和被保险人,为其所有的冀J×××××小型载客汽车投保机动车商业保险,故尹新垚对保险标的具有可保利益,当涉案车辆发生保险事故后,其完全有权依据保险合同

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终7420号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司,住所地:盐山县盐山镇北环路。负责人:毛新春,该公司经理。委托诉讼代理人:马玉达,河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫文慧,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹新垚,男,1993年5月25日出生,汉族,住河北省孟村回族自治县。委托诉讼代理人:柳树青,……