盗窃 (2017)浙03刑终433号
裁判要旨
上诉人陈书荣、陈丽萍以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。一审鉴于陈书荣为累犯,已予从重处罚;鉴于陈书荣为限制责任能力人,归案后能够认罪,陈丽萍系聋哑人,已予从轻处罚;陈书荣、陈丽萍积极参与共同盗窃,两人在共同犯罪中所起的作用没有明显主次之分,不宜区分主从犯,陈书荣及陈丽萍的辩护人提出的从犯意见,与法律规定不符,不予采纳。陈书荣、陈丽萍及其辩护人提出的陈书荣为限定责任能力人、能够认罪,陈丽萍为聋哑人等量刑情节,一审已予认定并在量刑时予以从轻处罚;陈书荣系累犯,且在盗窃作案实施过程中作用大于陈丽萍,一审判处重于陈丽萍的刑期符合法律规定;由于是共同犯罪,陈书荣、陈丽萍均应对违法所得承担共同退赔责任,一审判决共同退赔于法有据,陈书荣提出的相关上诉意见,与法律规定不符,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第十九条、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈有为审 判 员
摘要
上诉人陈书荣、陈丽萍以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。一审鉴于陈书荣为累犯,已予从重处罚;鉴于陈书荣为限制责任能力人,归案后能够认罪,陈丽萍系聋哑人,已予从轻处罚;陈书荣、陈丽萍积极参与共同盗窃,两人在共同犯罪中所起的作用没有明显主次之分,不宜区分主从犯,陈书荣及陈丽萍的辩护人提出的从犯意见,与法律规定不符,不予采纳。陈书荣、陈丽萍及其辩护人提出的陈书荣为限定责任能力人、能够认罪,陈丽萍为聋哑人等量刑情节,一审已予认定并在量刑时予以从轻处罚;陈书荣系累犯,且在盗窃作案实施过程中作用大于陈丽萍,一审判处重于陈丽萍的刑期符合法律规定;由于是共同犯罪,陈书荣、陈丽
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终433号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈书荣,男,1982年5月22日出生于浙江省平阳县,汉族,文盲,无业,住平阳县。曾因犯盗窃罪先后于2009年8月20日、2015年8月14日、2016年4月28日分别被判处有期徒刑六个月、七个月十五日、九个月,2016年7月13日刑满释放;现因本案于2016年8月19日被抓……