民间借贷纠纷 （2021）湘04民终434号

刘稳江虽向吴展兰出具三份欠条，但结合吴展兰庭审陈述及所提交的证据，本案存在以下几处存疑事实：1、吴展兰主张将二笔银行贷款共240000元转交给刘稳江，刘稳江按银行每月应还本息还款，且吴展兰另有其他借款62320元出借给了刘稳江。但吴展兰未提供就此约定的书面协议，其所提交的转款记录显示其自2018年9月11日起其共计转款211369元给刘稳江，吴展兰亦确认提供的系吴展兰、刘稳江间全部转款记录，故对吴展兰所述共计支付给刘稳江304520元的事实无法确认。2、就刘稳江所出具的三份欠条，吴展兰分别陈述2019年3月4日出具的欠条为双方对该时段之前的欠款进行的结算，2019年7月4日出具的69180元欠条系2019年3月4日至7月4日的应还贷款金额，2019年7月4日出具的173340元欠条系第一笔贷款127000元剩余3个月未还款及第二笔贷款120000元剩余29期未还款之和，但吴展兰未将刘稳江已还款计入，也未提供具体的结算依据及其他该时段借款依据，故三份欠条可能存在重复计算，而吴展兰并不能解释清楚。吴展兰对其主张的事实证据不足，存在矛盾之处，其庭审陈述与证据亦无法得出一致结论，加之刘稳江未到

刘稳江虽向吴展兰出具三份欠条，但结合吴展兰庭审陈述及所提交的证据，本案存在以下几处存疑事实：1、吴展兰主张将二笔银行贷款共240000元转交给刘稳江，刘稳江按银行每月应还本息还款，且吴展兰另有其他借款62320元出借给了刘稳江。但吴展兰未提供就此约定的书面协议，其所提交的转款记录显示其自2018年9月11日起其共计转款211369元给刘稳江，吴展兰亦确认提供的系吴展兰、刘稳江间全部转款记录，故对吴展兰所述共计支付给刘稳江304520元的事实无法确认。2、就刘稳江所出具的三份欠条，吴展兰分别陈述2019年3月4日出具的欠条为双方对该时段之前的欠款进行的结算，2019年7月4日出具的69180元欠

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终434号 上诉人(原审原告)：吴展兰，女，1985年4月20日出生。 委托诉讼代理人：蒋崇书，广东国晖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘稳江，男，1991年12月18日出生。 上诉人吴展兰因与被上诉人刘稳江民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……