委托合同纠纷 (2021)辽03民终1988号

案号
(2021)辽03民终1988号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

一审的审判程序违法。根据一审卷宗2021年1月11日的庭审笔录(第一次)记载,一审法院系适用普通程序审理,并告知了合议庭组成人员,系审判长付玉,人民陪审员孟英、赵秀凤,而作出的判决书上显示为适用简易程序审理,落款处只有审判员和书记员名字,而且卷宗内又没有装订合议庭评议笔录,不能证明判决结果为经合议庭成员评议的意见。一审法院的审判程序严重违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十条“已经按照普通程序审理的案件,在开庭后不得转为简易程序审理。”和第三百二十五条“下列情形之一,可以认定为违反民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序(一)审判组织的组成不合法”的规定,本案应发回一审法院重新审理。综上,原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销鞍山市立山区人民法院(2020)辽0304民初5321号民事判决;二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人秦剑预交的二审案件受理费26157元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年六月二十五日书记员 赵婷婷 关注

摘要

一审的审判程序违法。根据一审卷宗2021年1月11日的庭审笔录(第一次)记载,一审法院系适用普通程序审理,并告知了合议庭组成人员,系审判长付玉,人民陪审员孟英、赵秀凤,而作出的判决书上显示为适用简易程序审理,落款处只有审判员和书记员名字,而且卷宗内又没有装订合议庭评议笔录,不能证明判决结果为经合议庭成员评议的意见。一审法院的审判程序严重违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十条“已经按照普通程序审理的案件,在开庭后不得转为简易程序审理。”和第三百二十五条“下列情形之一,可以认定为违反民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序(一)审判组织的组成不合法”的规定,本案应发回一审法

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终1988号上诉人(原审原告):秦剑,男,汉族,1972年9月13日,住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:田宏艳,系秦剑妻子。委托诉讼代理人:崔晓婷,辽宁瑞石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鞍山新伍餐饮服务有限公司,住所地鞍山市辽宁激光产业园新能源1号楼(立山区越岭路264号)。法定代表人:梅子安,系董事长。委托诉讼代理人:李建华,……