（2017）陕08执异7号

案外人郑治祥等十一人所持其为被执行人张引林在大源柳林沟煤矿的实际股权投资人，虽然提供了收款收据，但因工商登记中载明的该煤矿的股东为被执行人张引林，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，案外人郑治祥等十一人不是该煤矿的股东，也不是本案执行标的的权利人。据此，案外人郑治祥等十一人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其执行异议理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款四项之规定，裁定如下： 驳回郑治祥、李小彦、焦粉朵、徐翠平、任秀丽、张仲玲、焦埃朵、武小艳、焦存耀、焦军耀、张雄站的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人

案外人郑治祥等十一人所持其为被执行人张引林在大源柳林沟煤矿的实际股权投资人，虽然提供了收款收据，但因工商登记中载明的该煤矿的股东为被执行人张引林，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，案外人郑治祥等十一人不是该煤矿的股东，也不是本案执行标的的权利人。据此，案外人郑治祥等十一人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其执行异议理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七

{C} 陕西省榆林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕08执异7号 案外人：郑治祥，男，1965年9月17日出生，汉族，住陕西省神木县神木镇。 案外人：李小彦，男，1976年8月11日出生，汉族，住陕西省神木县神木镇。 案外人：焦粉朵，女，1981年11月10日出生，汉族，住陕西省神木县万镇。 案外人：徐翠平，女，1967年3月05日出生，汉族，住陕西省佳县上高寨乡。 案外人：任秀丽……