买卖合同纠纷 (2014)镇商终字第251号
裁判要旨
本案争议焦点为:高强合成公司供给陈建华的水性封口胶是否存在质量问题?陈建华诉请的损失有无依据?陈建华、高强合成公司之间的买卖合同关系合法有效。陈建华主张与高强合成公司口头约定所购封口胶用于纸盒接缝的粘贴,除粘贴后保持六个月以上不开胶之外,双方未作任何质量约定。高强合成公司虽认可其生产的封口胶通常使用的粘合度在六个月以上,但封口胶依使用方式不同,可分为机用封口胶和手工封口胶两种。供给陈建华的GQ883型封口胶用于手工涂刷,且属慢干型,使用人需正确使用、充分涂刷方能保持粘贴时间长达六个月以上。陈建华通过百度搜索显示的封口胶的产品分类及水性封口胶的使用方式与高强合成公司所述一致,其标明的使用方法中关于封口胶的涂胶厚度、机封或手封后压合的时间点、操作工艺是否得当以及是否适用当前的操作工艺等对封口胶使用后的粘合时间长短具有关联性。本案中,陈建华认可数次从高强合成公司处购买的封口胶既有手工涂刷亦有机用型,但在使用水性封口胶时是否严格按照其使用方法进行操作,使用中有无混用两种不同型号的封口胶或其他使用方法不当等其他情形,陈建华对此未能举证证明。庭审中,陈建华对高强合成公司提供的水性封口胶的企业标准不
摘要
本案争议焦点为:高强合成公司供给陈建华的水性封口胶是否存在质量问题?陈建华诉请的损失有无依据?陈建华、高强合成公司之间的买卖合同关系合法有效。陈建华主张与高强合成公司口头约定所购封口胶用于纸盒接缝的粘贴,除粘贴后保持六个月以上不开胶之外,双方未作任何质量约定。高强合成公司虽认可其生产的封口胶通常使用的粘合度在六个月以上,但封口胶依使用方式不同,可分为机用封口胶和手工封口胶两种。供给陈建华的GQ883型封口胶用于手工涂刷,且属慢干型,使用人需正确使用、充分涂刷方能保持粘贴时间长达六个月以上。陈建华通过百度搜索显示的封口胶的产品分类及水性封口胶的使用方式与高强合成公司所述一致,其标明的使用方法中关
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇商终字第251号上诉人(原审原告)陈建华。委托代理人董晓芸,江苏君合力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江阴市南闸高强合成材料有限公司,住所地江阴市南闸镇南闸村。法定代表人金林兴,该公司总经理。委托代理人朱由。上诉人陈建华因与被上诉人江阴市南闸高强合成材料有限公司(以下简称高强合成公司)买卖合同纠纷一案,不服丹阳市人民法院(2013)丹商初……