（2017）川19民终622号

“本院作出的（2016）川1902民初字第26号民事判决书又将天宏房产公司的办公门市判决给了被告陈金贤”不知从何而来。2.一审法院法律适用错误。证明上诉人门市权属关系的巴中市中级人民法院（2015）巴中执恢字第2－1号《执行裁定书》与能证明被上诉人所有的门市权属关系的巴州区人民法院（2016）川1902民初字第26号民事判决书内容互不关联，因为，上诉人的巴中市中级人民法院（2015）巴中执恢字第2－1号执行裁定书裁定第一项：将被执行人巴中市天宏房地产开发有限公司所有的位于巴中市江北大道东段彩荷印象A区A幢1层户号1－2至1－4的房屋，建筑面积2005.08㎡，交付给申请人杨建林、曾静“，而巴州区人民法院（2016）川1902民初字第26号民事判决书判决内容为：“被告巴中市天宏房地产开发有限公司在判决生效后30日内将位于巴中市江北大道彩荷印象项目A栋1单元一号门市部（建筑面积214㎡，砖混结构）交付原告陈金贤”，由此可见，两份法律文书互不关联，且判决裁定标的物并非指向同一门市，故本案不属于审判监督程序范围。据此，请求二审法院纠正一审错误判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人陈金贤答辩称：一

“本院作出的（2016）川1902民初字第26号民事判决书又将天宏房产公司的办公门市判决给了被告陈金贤”不知从何而来。2.一审法院法律适用错误。证明上诉人门市权属关系的巴中市中级人民法院（2015）巴中执恢字第2－1号《执行裁定书》与能证明被上诉人所有的门市权属关系的巴州区人民法院（2016）川1902民初字第26号民事判决书内容互不关联，因为，上诉人的巴中市中级人民法院（2015）巴中执恢字第2－1号执行裁定书裁定第一项：将被执行人巴中市天宏房地产开发有限公司所有的位于巴中市江北大道东段彩荷印象A区A幢1层户号1－2至1－4的房屋，建筑面积2005.08㎡，交付给申请人杨建林、曾静“，而巴州

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终622号上诉人（原审原告）：曾静，女，汉族，生于1962年9月28日，大学文化，居民，住四川省遂宁市船山区。上诉人（原审原告）暨上诉人曾静之委托诉讼代理人：杨建林，男，汉族，生于1963年12月8日，大学文化，居民，住四川省遂宁市船山区。系上诉人曾静之夫。委托诉讼代理人：王靖，四川明炬（巴中）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈金……