贪污 （2021）沪01刑终910号

上诉人熊伟身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪，属数额巨大。针对熊伟所提上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评析如下：1、关于熊伟的主体身份，经查，熊伟所在的物业管理公司系A公司的下属公司，而A公司系国有控股企业，且熊伟是经A公司党委任命的物业管理公司总经理，全面负责物业管理公司的工作，其身份属于国家工作人员；2、关于涉案款项的用途，熊伟对其侵占涉案停车款的事实予以认可，但辩称其并没有将涉案款项用于个人，而是用于偿还员工集资款，本院认为侵占涉案停车款后，对赃款的处置不影响本案的定罪量刑；3、关于熊伟是否具有自首情节，经查，虽熊伟是自动投案，但在到案后的两次讯问中并未如实供述犯罪事实，不符合自首的相关规定；4、关于量刑，本案犯罪金额属数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产，原判结合熊伟的坦白、认罪认罚、退赃等全案情节，对熊伟的量刑系在法定幅度内，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。辩护人所提相关辩护意见本院亦不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的

上诉人熊伟身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪，属数额巨大。针对熊伟所提上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评析如下：1、关于熊伟的主体身份，经查，熊伟所在的物业管理公司系A公司的下属公司，而A公司系国有控股企业，且熊伟是经A公司党委任命的物业管理公司总经理，全面负责物业管理公司的工作，其身份属于国家工作人员；2、关于涉案款项的用途，熊伟对其侵占涉案停车款的事实予以认可，但辩称其并没有将涉案款项用于个人，而是用于偿还员工集资款，本院认为侵占涉案停车款后，对赃款的处置不影响本案的定罪量刑；3、关于熊伟是否具有自首情节，经查，虽熊伟是自动投案，但在到案后的两次讯问中并未如实

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终910号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报熊伟，男，1976年10月10日出生于湖北省武汉市，XX，大学文化，原系武汉A有限公司物业管理公司总经理，户籍地湖北省武汉市江汉区，住湖北省武汉市江汉区；因本案于2019年10月9日被留置，同年12月27日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕；现羁押于上海市长宁区看守所。……