买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第756号

东方公司与金辉公司签订的上述《商品混凝土购销合同》及《补充协议》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用原则，合法有效。东方公司已依约供货，并依约与金辉公司结算、对账，金辉公司对此均无异议，但辩称其未支付货款的理由是东方公司提供的货物存在质量问题，经原审法院释明，金辉公司明确表示对质量问题不提起反诉，故金辉公司的辩称理由原审法院不予接纳，原审法院认定金辉公司未依约支付货款的行为构成违约，应当清付尚欠的货款655721.50元及相应的利息给东方公司。根据合同约定，金辉公司支付货款的时间是次月支付上月货款的80%，剩余20%款项在第二个月31号前支付。东方公司最后一次供货时间是2014年7月30日，故金辉公司应依约在2014年9月30日前支付全部货款，现金辉公司未依约付款，应当从2014年10月1日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率向东方公司支付利息，故东方公司主张从2014年9月1日计付利息不妥，原审法院予以调整。另外，东方公司提交《委托代理合同》、律师费发票、划款凭证及情况说明，证明其为实现债权实际支付律师费30300元，根据合同约定，该费用应由金辉公司承担，故东方公司要求金辉

东方公司与金辉公司签订的上述《商品混凝土购销合同》及《补充协议》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用原则，合法有效。东方公司已依约供货，并依约与金辉公司结算、对账，金辉公司对此均无异议，但辩称其未支付货款的理由是东方公司提供的货物存在质量问题，经原审法院释明，金辉公司明确表示对质量问题不提起反诉，故金辉公司的辩称理由原审法院不予接纳，原审法院认定金辉公司未依约支付货款的行为构成违约，应当清付尚欠的货款655721.50元及相应的利息给东方公司。根据合同约定，金辉公司支付货款的时间是次月支付上月货款的80%，剩余20%款项在第二个月31号前支付。东方公司最后一次供货时间是2014年7月3

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第756号上诉人（原审被告）：广州金辉建设集团有限公司。法定代表人：郑龙辉，该司董事长。委托代理人：金明，广东康浩律师事务所律师。委托代理人：刘潮活，广东新康洋律师事务所职员。被上诉人（原审原告）：广东东方混凝土有限公司。法定代表人：克一兵，该司董事长。委托代理人：黄先锋，广东广之洲律师事务所律师。上诉人广州金辉建设集团有限公司（……