供用热力合同纠纷 (2016)吉24民终828号

案号
(2016)吉24民终828号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-07-15

裁判要旨

平野公司按照国家标准向鸿业房地产公司名下的房屋供用热力,鸿业房地产公司接受平野公司提供的供热服务,应当按时缴纳取暖费,鸿业房地产公司未缴纳取暖费属违约行为,应负本起纠纷的全部责任。平野公司要求鸿业房地产公司支付拖欠的取暖费及违约金的主张,符合法律规定,本院予以支持。鸿业房地产公司主张双方系合作关系,因平野公司否认双方执行了冬季锅炉供热协议,有延边朝鲜族自治州中级人民法院询问笔录为证,且鸿业房地产公司未能提供其他相关证据对此予以证明,因此对鸿业房地产公司的主张本院不予支持。鸿业房地产公司要求平野公司返还4万元费用的主张,因鸿业房地产公司未向本院提供相关证据予以证明,对鸿业房地产公司的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条,《最高人民法院》第二条之规定,判决如下:被告延边鸿业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告延边平野实业有限公司的取暖费194665.04元及违约金7358元。案件受理费6270元,其他费用300元,合计6570元(原告已预交),由原告负担1274元,由被告负担5296元。延

摘要

平野公司按照国家标准向鸿业房地产公司名下的房屋供用热力,鸿业房地产公司接受平野公司提供的供热服务,应当按时缴纳取暖费,鸿业房地产公司未缴纳取暖费属违约行为,应负本起纠纷的全部责任。平野公司要求鸿业房地产公司支付拖欠的取暖费及违约金的主张,符合法律规定,本院予以支持。鸿业房地产公司主张双方系合作关系,因平野公司否认双方执行了冬季锅炉供热协议,有延边朝鲜族自治州中级人民法院询问笔录为证,且鸿业房地产公司未能提供其他相关证据对此予以证明,因此对鸿业房地产公司的主张本院不予支持。鸿业房地产公司要求平野公司返还4万元费用的主张,因鸿业房地产公司未向本院提供相关证据予以证明,对鸿业房地产公司的主张,本院不

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终828号上诉人(原审被告):延边鸿业房地产开发有限公司清算组【本院(2006)延民一初字第1937号案件被告延边鸿业房地产开发有限公司,本院(2008)延民一再字第6号案件再审被告延边三丰房地产开发有限公司】。负责人:李金哲,延边鸿业房地产开发有限公司清算组组长。委托代理人:金虎山,吉林孝信律师事务所律师。被上诉人(原审原告……