盗窃 (2014)抚刑二终字第46号
裁判要旨
上诉人张金灵以非法占有为目的,采用事先准备好的开锁工具打开寝室大门进入寝室内,窃取他人财物价值人民币100346.5元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。上诉人张金灵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,刑满释放后五年再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人张金灵及其辩护人提出,抚州市临川区价格认证中心作出的价格鉴证意见书系无实物鉴定,鉴定意见未考虑电脑的新旧程度、功能性,经济性贬值,该鉴定意见不能作为证据使用。经查,抚州市临川区价格认证中心是根据抚州市公安局高新技术产业园区分局刑事警察大队提供的鉴证财物名称、规格、型号、数量、来源以及购置时间,且与被害人对物品状况描述一致的情况下做出的意见书,抚州市临川区价格认证中心作出的价格鉴证意见书对电脑进行了折旧计算,该价格鉴证意见书符合法律规定,程序合法有效,应予认定。上诉人张金灵及其辩护人提出的该理由不予采纳。上诉人张金灵及其辩护人还提出,价格鉴证意见书是2014年1月13日作出的,该价格鉴证意见书的有效期为3个月,建议对鉴证标的重新计算。经查,2014年1月24日抚州市公安局高新技术产业园区分局将该价格鉴证意见书已通知上诉
摘要
上诉人张金灵以非法占有为目的,采用事先准备好的开锁工具打开寝室大门进入寝室内,窃取他人财物价值人民币100346.5元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。上诉人张金灵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,刑满释放后五年再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人张金灵及其辩护人提出,抚州市临川区价格认证中心作出的价格鉴证意见书系无实物鉴定,鉴定意见未考虑电脑的新旧程度、功能性,经济性贬值,该鉴定意见不能作为证据使用。经查,抚州市临川区价格认证中心是根据抚州市公安局高新技术产业园区分局刑事警察大队提供的鉴证财物名称、规格、型号、数量、来源以及购置时间,且与被害人对物品状况描述一致的情
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)抚刑二终字第46号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人(原审被告人)张金灵,男,1984年7月6日出生于福建省福州市,汉族,初中文化,农民。2010年11月29日,因犯盗窃罪被江苏省苏州市苏州工业园区人民法院判处有期徒刑九个月。2013年9月6日,因涉嫌犯盗窃罪被赣州市公安局开发区分局刑事拘留。同年9月12日,转抚州市公安局高新分局刑事拘留……