盗伐林木；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木 （2019）辽04刑终88号

被告人张学富、翟久山以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有林木，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗伐林木罪；被告人杨某某非法运输明知是盗伐的林木，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法运输盗伐的林木罪；被告人黄某某明知是盗伐的林木而予以收购，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法收购盗伐的林木罪，公诉机关指控罪名均成立，本院均予以支持。被告人张学富、翟久山在2016年四起盗伐林木犯罪过程中，系共同犯罪，应依法处罚。被告人翟久山及其辩护人关于被告人翟久山、张学富在丁家坟和庙沟各自砍伐林木、拼车出售，该部分盗伐行为不应认定为共同犯罪的辩护意见，经查，被告人张学富、翟久山经事前共谋，共同实施盗伐林木、租车运输林木行为，且出售林木价款平分，依此足以认定其主观上与张学富有共同盗伐的故意，客观上共同实施了盗伐林木行为，依法应认定为共同犯罪，故对被告人及辩护人此辩护意见不予采信。二被告人在实施盗伐林木犯罪过程中地位、作用相当，故辩护人关于被告人翟久山系从犯的辩护意见，不予采信。关于辩护人提出现场勘查结果不真实、不客观的一节，经查，通过被告人张学富、翟久

被告人张学富、翟久山以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有林木，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗伐林木罪；被告人杨某某非法运输明知是盗伐的林木，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法运输盗伐的林木罪；被告人黄某某明知是盗伐的林木而予以收购，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法收购盗伐的林木罪，公诉机关指控罪名均成立，本院均予以支持。被告人张学富、翟久山在2016年四起盗伐林木犯罪过程中，系共同犯罪，应依法处罚。被告人翟久山及其辩护人关于被告人翟久山、张学富在丁家坟和庙沟各自砍伐林木、拼车出售，该部分盗伐行为不应认定为共同犯罪的辩护意见，经查，

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终88号原公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张学富，男，1964年1月3日生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县，2017年3月17日因涉嫌犯盗伐林木罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年4月21日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。上诉人（……