（2015）武中民终字第106号

上诉人丈夫生前向被上诉人借款30万元的事实有上诉人丈夫签名的借条及银行业务回单在卷证实，上诉人虽对借条的真实性有异议，但在一、二审时均未申请对借条的真实性进行鉴定，也未提交相反证据证明借款未实际发生，故原判认定上诉人丈夫生前向被上诉人借款30万元的事实清楚，证据充分。上诉人陈述其与丈夫的家庭主要收入为经营茶屋的收益，借款期间家庭无重大开支，家庭经济账务由其丈夫管理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。上诉人既未提交证据证实该债务明确约定为个人债务，又未提交证据证实其与丈夫约定婚姻关系存续期间所得的财产各自所有，故上诉人丈夫生前所借债务应当按夫妻共同债务处理，现上诉人丈夫死亡，上诉人理应对

上诉人丈夫生前向被上诉人借款30万元的事实有上诉人丈夫签名的借条及银行业务回单在卷证实，上诉人虽对借条的真实性有异议，但在一、二审时均未申请对借条的真实性进行鉴定，也未提交相反证据证明借款未实际发生，故原判认定上诉人丈夫生前向被上诉人借款30万元的事实清楚，证据充分。上诉人陈述其与丈夫的家庭主要收入为经营茶屋的收益，借款期间家庭无重大开支，家庭经济账务由其丈夫管理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第106号上诉人（原审被告）王晓娟。被上诉人（原审原告）焦多友。原审被告陈国兵。上诉人王晓娟因民间借贷纠纷一案，不服民勤县人民法院（2014）民民初字第477号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王晓娟、被上诉人焦多友及原审被告陈国兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，马尚龙系被告王……