建设工程施工合同纠纷 （2015）海南一中环民终字第34号

本案争议焦点是：第一，琪鑫公司以联拓公司的诉求已过诉讼时效为由进行抗辩是否成立；第二，联拓公司是否构成违约，如违约，琪鑫公司可以拒付拖欠的全部价款还是部分价款。关于第一个争议焦点。按照《安装合同》关于工期要求即“本协议签订后，自甲方下达的进场通知之日起20日内安装完毕”、以及付款方式即“工程安装调试完成并投入正常使用，水质达到国家同行业验收合格标准后十日内”或者“环保手续完成办理结算”等约定，可以考虑到实际操作中可能耗费的时间，而必然导致最后付款时间不明确。另外，由于后期污水设备无法使用，琪鑫公司也多次要求联拓公司进行维修，在此过程中，双方必然因履行付款义务与先履行抗辩而发生抵触。因此，联拓公司从设备安装完毕之日起至起诉之日止的期间内是否从未向琪鑫公司提出付款要求，属于真伪不明的事实，琪鑫公司对此应当提供证据加以证明。故，琪鑫公司以联拓公司的诉求已过诉讼时效为由进行抗辩，缺乏相关证据加以证明，不予采纳。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”联拓公司诉求琪鑫公司支付拖欠的工程款，但琪鑫公司提出抗

本案争议焦点是：第一，琪鑫公司以联拓公司的诉求已过诉讼时效为由进行抗辩是否成立；第二，联拓公司是否构成违约，如违约，琪鑫公司可以拒付拖欠的全部价款还是部分价款。关于第一个争议焦点。按照《安装合同》关于工期要求即“本协议签订后，自甲方下达的进场通知之日起20日内安装完毕”、以及付款方式即“工程安装调试完成并投入正常使用，水质达到国家同行业验收合格标准后十日内”或者“环保手续完成办理结算”等约定，可以考虑到实际操作中可能耗费的时间，而必然导致最后付款时间不明确。另外，由于后期污水设备无法使用，琪鑫公司也多次要求联拓公司进行维修，在此过程中，双方必然因履行付款义务与先履行抗辩而发生抵触。因此，联拓公

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中环民终字第34号上诉人（原审被告）海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司。法定代表人陈春华。委托代理人杜昌为。被上诉人（原审原告）海南联拓实业有限公司。法定代表人张鹏。委托代理人王世春。上诉人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司（以下简称琪鑫公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2014）保民初字第545号民事判决，向……