民间借贷纠纷 (2014)大民一终字第1168号

案号
(2014)大民一终字第1168号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-09-28

裁判要旨

原、被告间民间借贷合同合法有效,由此产生的民事法律关系明确。原告作为债权人以借条为据向被告主张权利,要求其偿还借款,证据充分,于法有据,应予支持。被告作为债务人,虽然其提出原告主张的借款320000元是复利累计的数额,本金已偿还于原告,但未能提供证据加以证明,对被告的该项辩解意见无法采信,被告对其所借原告款项应予偿还。据此,一审法院判决如下:被告于业禄于本判决生效之日起三十日内偿还原告于洪伟借款320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元,减半收取后为3050元,其他诉讼费50元,合计3100元,由被告负担(此款原告已预交,待执行时一并给付原告)。于业禄的上诉请求是:撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审;诉讼费用由被上诉人承担。理由是:1、原判认定事实不清,法律依据不足。首先,被上诉人诉状中称“被告于2013年6月29日向原告借款32万元,并出具借条一张”与其庭审中自述“2013年春节在我的车上给了被告35万元”的说法,无论是借款时间,还是借款数额均相矛

摘要

原、被告间民间借贷合同合法有效,由此产生的民事法律关系明确。原告作为债权人以借条为据向被告主张权利,要求其偿还借款,证据充分,于法有据,应予支持。被告作为债务人,虽然其提出原告主张的借款320000元是复利累计的数额,本金已偿还于原告,但未能提供证据加以证明,对被告的该项辩解意见无法采信,被告对其所借原告款项应予偿还。据此,一审法院判决如下:被告于业禄于本判决生效之日起三十日内偿还原告于洪伟借款320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元,减半收取后为3050元,其他诉讼

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1168号上诉人(原审被告):于业禄,男,个体工商户。委托代理人:王伟,辽得一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于洪伟,男,职业不详。于洪伟诉于业禄民间借贷纠纷一案,大连市旅顺口区人民法院于2014年5月22日作出(2014)旅民初字第642号民事判决,原审被告于业禄不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于20……