（2016）桂06刑终87号

上诉人廖世耿、原审被告人梁舰以非法占有为目的，当场以暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成了抢劫罪；廖世耿、梁舰以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；廖世耿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。廖世耿、梁舰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。廖世耿、梁舰实施第三起抢劫属犯罪未遂；在抢劫、抢夺的共同犯罪中，廖世耿、梁舰均是主犯；廖世耿犯罪后投案自首，梁舰到案后如实供述了犯罪事实，原判决定对廖世耿执行有期徒刑十年、对梁舰执行有期徒刑四年，已充分考虑二人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑符合法律规定。关于本案抢夺犯罪法律适用问题。原判适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后的第二百六十七条第一款处理抢夺犯罪，而廖世耿及梁舰的抢夺行为均发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，应适用1997年《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，因此，原判适用不当，本院予以纠正。综上，原判事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

上诉人廖世耿、原审被告人梁舰以非法占有为目的，当场以暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成了抢劫罪；廖世耿、梁舰以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；廖世耿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。廖世耿、梁舰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。廖世耿、梁舰实施第三起抢劫属犯罪未遂；在抢劫、抢夺的共同犯罪中，廖世耿、梁舰均是主犯；廖世耿犯罪后投案自首，梁舰到案后如实供述了犯罪事实，原判决定对廖世耿执行有期徒刑十年、对梁舰执行有期徒刑四年，已充分考虑二人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑符合法律规定。关于本案抢夺犯罪法律适用问题。原判适用《中华人民共

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂06刑终87号原公诉机关防城港市防城区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖世耿（绰号“阿所”），男，1994年9月26日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地上思县；因涉嫌犯抢劫、抢夺、故意伤害罪，于2015年4月7日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。辩护人韦超，广西心田律师事务所律师。原审被告人梁舰（绰号“阿七……