买卖合同纠纷 （2015）镇民终字第556号

莫正旭、聂金锁之间的买卖业务合法有效，受法律的保护。聂金锁在收货后理应及时支付价款，拖欠不付引起本案纠纷，应负全部民事责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、聂金锁于判决生效后十日内给付莫正旭价款51000元。二、驳回莫正旭的其他诉讼请求。案件受理费减半收取638元，由聂金锁负担。聂金锁不服原审判决，向本院提起上诉称：其另归还莫正旭三笔5000元，计15000元，应在欠款51000元中予以扣除，故请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。被上诉人莫正旭辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。对原审查明的事实，本院予以确认。本案二审审理过程中，聂金锁提供如下证据：1、2013年10月15日，莫正旭出具的金额为5000元的收条两张；2、2013年11月26日莫正旭出具的金额为5000元的收条一张。用以证明，其于2013年还给付莫正旭15000元。莫正旭对上述证据的真实性无异议，但认为该15000元包含在聂金锁给付的25000元中，其还出具了一张10000元的收条给聂金锁，聂金锁未提供。本院认为，聂金锁对莫正旭

莫正旭、聂金锁之间的买卖业务合法有效，受法律的保护。聂金锁在收货后理应及时支付价款，拖欠不付引起本案纠纷，应负全部民事责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、聂金锁于判决生效后十日内给付莫正旭价款51000元。二、驳回莫正旭的其他诉讼请求。案件受理费减半收取638元，由聂金锁负担。聂金锁不服原审判决，向本院提起上诉称：其另归还莫正旭三笔5000元，计15000元，应在欠款51000元中予以扣除，故请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。被上诉人莫正旭辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。对原审查明的事实，本院

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第556号上诉人（原审被告）聂金锁。被上诉人（原审原告）莫正旭。上诉人聂金锁因与被上诉人莫正旭买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第4993号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，莫正旭、聂金锁素有业务往来，由莫正旭供给聂金锁眼镜配件。2013年9月……