民间借贷纠纷 (2015)泰民一终字第1000号

案号
(2015)泰民一终字第1000号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山东省泰安市
裁判日期
2015-11-04

裁判要旨

合法的借贷关系受到法律保护。被告赵兴合向原告马宗富出具借条,借条上明确记载了被告收到原告借款的金额、时间以及原、被告借款的交付方式。双方的借款合同成立并生效。关于借款期限,在借条中没有明确约定,原告主张与被告口头约定的借款期限为一年,被告不予认可,借款期限约定不明确的,原告可以随时向被告主张权利。关于被告辩称的原告没有出借能力也没有收到原告借款的主张,证据不充分,原审法院无法采信。关于逾期利息,原、被告既没有约定利息,又没有约定还款期限,被告也没有提供相关的证据证明曾向原告主张过权利,所以其请求的逾期利息从原告向法院起诉之日起按银行同期同类贷款的利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告赵兴合于本判决生效之日起十日内偿还原告马宗富借款本金150000元及逾期利息(按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率,自2015年4月3日起至本判决确定的还款之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

合法的借贷关系受到法律保护。被告赵兴合向原告马宗富出具借条,借条上明确记载了被告收到原告借款的金额、时间以及原、被告借款的交付方式。双方的借款合同成立并生效。关于借款期限,在借条中没有明确约定,原告主张与被告口头约定的借款期限为一年,被告不予认可,借款期限约定不明确的,原告可以随时向被告主张权利。关于被告辩称的原告没有出借能力也没有收到原告借款的主张,证据不充分,原审法院无法采信。关于逾期利息,原、被告既没有约定利息,又没有约定还款期限,被告也没有提供相关的证据证明曾向原告主张过权利,所以其请求的逾期利息从原告向法院起诉之日起按银行同期同类贷款的利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第1000号上诉人(原审被告)赵兴合(曾用名赵兴河),居民。委托代理人李海龙,宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)马宗富,居民。委托代理人王明华,宁阳华信法律服务所法律工作者。上诉人赵兴合因民间借贷纠纷一案,不服宁阳县人民法院(2015)宁民初字第1113号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开审理了本……