民间借贷纠纷 （2014）安中民三终字第2359号

借款合同是借款人向贷款人借款，约定到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告系儿女亲家，双方曾在银川合伙承包工地，2014年1月30日，双方在原告家中经结算，被告向原告出具了54000元的借据，对此被告张宝安亦予以认可，故对该事实依法予以确认。由此借据足以证明，原、被告双方借贷法律关系明确、事实清楚，被告依法负有返还原告借款的义务。而被告对该借款辩称，其已于2014年2月2号在原告家中将该笔借款全部偿还清了，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故对于被告称其已经全部还清原告54000元借款的事实负有举证责任。本案中，被告对其已偿还借款的事实，提供原告向其签署的证明条一份予以证明。而对该证明条原告对其内容虽无异议，但称该证明条与上述借据系同一天出具，落款提前为2014年1月3号。而“2014.2.2号”是被告后添写上去的，另外“2014.1.3号”的‘号’被改动为‘日’字，原告不予认可。原告证实在原、被告双方对以往账目结算清楚后，被告才向原告重新出具了54000元的借据。并无被告归还借款之情况。对该证明条本庭依法予以审查后，发现该

借款合同是借款人向贷款人借款，约定到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告系儿女亲家，双方曾在银川合伙承包工地，2014年1月30日，双方在原告家中经结算，被告向原告出具了54000元的借据，对此被告张宝安亦予以认可，故对该事实依法予以确认。由此借据足以证明，原、被告双方借贷法律关系明确、事实清楚，被告依法负有返还原告借款的义务。而被告对该借款辩称，其已于2014年2月2号在原告家中将该笔借款全部偿还清了，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故对于被告称其已经全部还清原告54000元借款的事实负有举证责任。本案中，被告对其已偿还借款的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2359号上诉人（原审被告）张宝安。委托代理人魏光民，安阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张希梅。委托代理人宋有安，河南安昌律师事务所律师。上诉人张宝安因与被上诉人张希梅民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第01058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……