建设工程施工合同纠纷 （2016）闽08民终1836号

建峰公司与闽南龙岩分公司订立的《龙工大厦公共部分装修分包合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效。讼争工程经建峰公司施工并竣工验收合格后，闽南龙岩分公司应依约向建峰公司支付工程价款。根据中国建设银行股份有限公司福建省分行的审核，本案讼争工程造价为28788114元。按照《龙工大厦公共部分装修分包合同》，建峰公司应得工程价款：28788114元×75%=21591085.5元；扣除5%保修金，闽南龙岩分公司应向建峰公司支付工程价款20511531元（21591085.5元×95%）。截至2016年2月5日，闽南龙岩分公司累计支付建峰公司讼争工程款17379875元，尚欠工程款3131656元。闽南龙岩分公司拖欠建峰公司上述工程价款，已构成违约。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”据此，建峰公司诉请的工程欠款3131656元应由闽南公司负责清偿。建峰公司诉请闽南龙岩分公司对该债务承担连带清偿责任，缺乏事实与法律依据，不予支持。同时，本案

建峰公司与闽南龙岩分公司订立的《龙工大厦公共部分装修分包合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效。讼争工程经建峰公司施工并竣工验收合格后，闽南龙岩分公司应依约向建峰公司支付工程价款。根据中国建设银行股份有限公司福建省分行的审核，本案讼争工程造价为28788114元。按照《龙工大厦公共部分装修分包合同》，建峰公司应得工程价款：28788114元×75%=21591085.5元；扣除5%保修金，闽南龙岩分公司应向建峰公司支付工程价款20511531元（21591085.5元×95%）。截至2016年2月5日，闽南龙岩分公司累计支付建峰公司讼争工程款17379875元，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1836号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人：邱仅生，董事长。委托诉讼代理人：游菊兴，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：庄大刚，总经理。委托诉讼代理人：……