容留他人吸毒 （2017）闽01刑终1387号

上诉人施发亮和原审被告人陈明江违反国家禁毒法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人施发亮和原审被告人陈明江到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案中，上诉人施发亮到案后有协助公安机关抓获两名吸毒违法人员，但并非犯罪分子，因此其行为并不构成刑法意义上的立功表现，施发亮相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人施发亮的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此施发亮上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　林　樑审 判 员　　傅立新审 判 员　　高怀宝二〇一七年十二月五日法官助理　　李　颖书 记 员　　郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役

上诉人施发亮和原审被告人陈明江违反国家禁毒法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人施发亮和原审被告人陈明江到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案中，上诉人施发亮到案后有协助公安机关抓获两名吸毒违法人员，但并非犯罪分子，因此其行为并不构成刑法意义上的立功表现，施发亮相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人施发亮的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此施发亮上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终1387号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）施发亮，男，1988年12月25日出生于福建省福清市，汉族，文化程度初中，原系协警，住福建省福清市。2017年7月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于福清市看守所。原审被告人陈明江，男，1984年2月10日出生于福建省福清市，汉族，文化程……