民间借贷纠纷 （2021）闽01民终695号

林碧英持有徐国忠出具的借条，该借条系徐国忠的真实意思表示，足以确认双方之间存在民间借贷的事实，故林碧英主张徐国忠返还借款本金100000元，法院予以支持。借条载明借款利息为月利率0.1%，该约定并未超过法律标准，法院予以确认。林碧英主张该借条所载明的月利率0.1%系笔误，双方约定利息为月利率1%，但其并未提交证据予以证明，法院对林碧英该主张不予采纳。法院对林碧英该主张予以支持，徐国忠应按以借款本金100000元为基数，按月利率1%自2004年4月25日起计算至实际还清欠款之日止。翁祖平在借条的担保人处签字并捺印，应视为自愿对上述借款本息承担担保责任。借条并未载明担保方式，应认定为连带责任保证。现林碧英在担保期限内提起诉讼，翁祖平应对上述借款本息承担共同清偿责任。林碧英主张黄英牳亦应对本案借款本息承担担保责任，但其提交的借条复印件上的签字为“黄依姆”，且林碧英并未提交证据证明借条复印件上的“黄依姆”与黄英姆系同一人，故法院对林碧英该主张不予支持。徐国忠辩称本案借款已以其他合同款项进行折抵，但其提交的证据仅能证明林碧英与徐国忠存在其他合同关系，但无法证明本案借款已被其他合同款项折抵，故法院

林碧英持有徐国忠出具的借条，该借条系徐国忠的真实意思表示，足以确认双方之间存在民间借贷的事实，故林碧英主张徐国忠返还借款本金100000元，法院予以支持。借条载明借款利息为月利率0.1%，该约定并未超过法律标准，法院予以确认。林碧英主张该借条所载明的月利率0.1%系笔误，双方约定利息为月利率1%，但其并未提交证据予以证明，法院对林碧英该主张不予采纳。法院对林碧英该主张予以支持，徐国忠应按以借款本金100000元为基数，按月利率1%自2004年4月25日起计算至实际还清欠款之日止。翁祖平在借条的担保人处签字并捺印，应视为自愿对上述借款本息承担担保责任。借条并未载明担保方式，应认定为连带责任保证。

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终695号 上诉人（原审被告）：翁祖平，男，1968年09月07日出生，汉族，户籍所在地：福建省福州市闽侯县。 上诉人（原审被告）：徐国忠，男，1968年02月17日出生，汉族，户籍所在地：福建省福州市连江县。 委托诉讼代理人:马威、余霖博，福建元一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林碧英，女，1958年02月04日出生，汉族……