借款合同纠纷 （2019）闽04执异136号

被执行人华夏公司对涉案房产进行租赁而获得的合法收益，是被执行财产的法定孳息。根据《商业用房（含附属场地及设施）租赁合同》及《租赁合同转让协议书》约定，大润发公司应向被执行人华夏公司支付租金。且根据上述合同及协议的约定，大润发公司向华夏公司支付租金的金额、起算日、结算方式等均已确定，相关权利义务关系明确，大润发公司经营后亦进行了实际的支付。故该租金系被执行人华夏公司的固定收入，大润发公司提出上述租金系到期债权的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。大润发公司提出案外人中国长城资产管理股份有限公司福州分公司系租赁物所有权人，已提出执行异议之诉，在诉讼尚未结案之时，不宜再行强制扣划上述租金的异议请求，该异议请求已在本院（2018）闽04执异11号执行异议案件中提出，本院亦已在该案执行裁定书中作出判定，不再重复分析认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条第一款、第十六条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人永安大润发商业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起

被执行人华夏公司对涉案房产进行租赁而获得的合法收益，是被执行财产的法定孳息。根据《商业用房（含附属场地及设施）租赁合同》及《租赁合同转让协议书》约定，大润发公司应向被执行人华夏公司支付租金。且根据上述合同及协议的约定，大润发公司向华夏公司支付租金的金额、起算日、结算方式等均已确定，相关权利义务关系明确，大润发公司经营后亦进行了实际的支付。故该租金系被执行人华夏公司的固定收入，大润发公司提出上述租金系到期债权的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。大润发公司提出案外人中国长城资产管理股份有限公司福州分公司系租赁物所有权人，已提出执行异议之诉，在诉讼尚未结案之时，不宜再行强制扣划上述租金的异议

福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽04执异136号 异议人（利害关系人）：永安大润发商业有限公司，住所地福建省永安市含笑大道**。统一社会信用代码91350481399574945E。 法定代表人：魏正勤，总经理。 申请执行人：福建卓锦建设工程有限公司，住所，住所地福建省永安市抚沟街**社会信用代码913504816808813148。 法定代表人：黄德安，总经理。 委托……