房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）汉中民一终字第00710号

原告所有的房屋及附属建筑物被拆迁，其所使用的国有土地和集体土地被征收后，原、被告双方虽签订有《征地协议》和《房屋及附属建筑拆迁补偿协议》，但该两份协议均未涉及对原告如何进行安置的内容。2008年8月25日，被告南郑县大河坎镇南郑大道东段征地拆迁安置指挥部虽给原告发放了只有编号而无具体内容的安置卡，原告亦按该指挥部便函中确定的房屋安置间数缴纳了建房保证金，但双方却一直未就房屋安置的地点及面积订立安置补偿协议，所以，原告现以房屋拆迁安置补偿合同纠纷提起民事诉讼，显然缺乏事实及法律依据，故对原告的起诉不予支持。原审法院裁定：驳回原告杜提友的起诉。案件受理费1400元，由原告杜提友承担。上诉人杜提友不服原审裁定，上诉称，原审裁定认定事实、适用法律均有错误。本案所涉被拆迁户的安置地点、安置面积明确，无须再订立补充协议，原审法院不应驳回上诉人的起诉。请求二审法院撤销原审裁定，责令原审法院重新审理。被上诉人南郑县大河坎镇人民政府答辩认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原审裁定。被上诉人南郑县大河坎镇南郑大道东段征地拆迁安置指挥部未向本院提交答辩意见。本院认为，本案中，双方当事人

原告所有的房屋及附属建筑物被拆迁，其所使用的国有土地和集体土地被征收后，原、被告双方虽签订有《征地协议》和《房屋及附属建筑拆迁补偿协议》，但该两份协议均未涉及对原告如何进行安置的内容。2008年8月25日，被告南郑县大河坎镇南郑大道东段征地拆迁安置指挥部虽给原告发放了只有编号而无具体内容的安置卡，原告亦按该指挥部便函中确定的房屋安置间数缴纳了建房保证金，但双方却一直未就房屋安置的地点及面积订立安置补偿协议，所以，原告现以房屋拆迁安置补偿合同纠纷提起民事诉讼，显然缺乏事实及法律依据，故对原告的起诉不予支持。原审法院裁定：驳回原告杜提友的起诉。案件受理费1400元，由原告杜提友承担。上诉人杜提友不

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉中民一终字第00710号上诉人（原审原告）杜提友（又名杜提有），男，汉族。被上诉人（原审被告）南郑县大河坎镇人民政府。法定代表人王光红，该镇镇长。委托代理人何从军，该镇干部。委托代理人张晖，陕西南星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南郑县大河坎镇南郑大道东段征地拆迁安置指挥部。负责人白勇，南郑县大河坎镇人民政府武装部部长。委托代理人张晖，陕……