侵害商标权纠纷 （2014）昆知民初字第175号

原告是第8664568号、第1737109号注册商标专用权的权利人，上述商标专用权在公证取证时均在有效期内，依法应受保护。两被告认为（2013）云昆明信证民字第41633号《公证书》不客观不真实，但并未提交相应证据证明，对其抗辩本院不予支持。经当庭在隔离的状态下进行比对，两被告所销售的PVC浸胶手套，其商品外包装使用的“星宇XINGYU”图文商标与原告的第8664568号注册商标相比较在视觉上基本无差别，手套上使用的“星宇XINGYU”图文商标与原告的第8664568号注册商标相同。将被告销售的PVC浸胶手套与原告产品比对，被告销售的产品存在手套表面返油、发黏，刺激性气味较浓，手感发软，外包装袋偏薄、质感差，胶带封口没印商标，与原告所生产的产品存在显著差别，系假冒原告注册商标的产品，故两被告的销售行为侵犯了原告对涉案注册商标享有的专用权，依法应承担相应的侵权责任。两被告未经原告允许擅自销售被控侵权产品已构成对原告注册商标专用权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于原告要求两被告在《云南日报》登报声明，消除因侵权给原告成的不良影响，因原告并未提供相应证据证明两被告的侵权行为给原

原告是第8664568号、第1737109号注册商标专用权的权利人，上述商标专用权在公证取证时均在有效期内，依法应受保护。两被告认为（2013）云昆明信证民字第41633号《公证书》不客观不真实，但并未提交相应证据证明，对其抗辩本院不予支持。经当庭在隔离的状态下进行比对，两被告所销售的PVC浸胶手套，其商品外包装使用的“星宇XINGYU”图文商标与原告的第8664568号注册商标相比较在视觉上基本无差别，手套上使用的“星宇XINGYU”图文商标与原告的第8664568号注册商标相同。将被告销售的PVC浸胶手套与原告产品比对，被告销售的产品存在手套表面返油、发黏，刺激性气味较浓，手感发软，外包装

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第175号原告山东星宇手套有限公司。被告刘新顺。被告王益美。原告山东星宇手套有限公司诉被告刘新顺、王益美侵害商标权纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭。原告向本院提交了相关证据材料。本院于2014年7月9日公开开庭审理了本案。原告山东星宇手套有限公司的委托代理人邵林杰到庭参加了诉讼。被告刘新顺、王益美经本院传票传……