买卖合同纠纷 (2016)苏02民终4860号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,亚伦公司按约履行了供货义务,许国华理应履行相应付款义务。双方于2015年5月14日的对账,是对许国华结欠亚伦公司货款金额的最终核对,亚伦公司虽对许国华在对账单上所注的“减去退货21649,下欠55528”内容不予认可,认为当时双方的意思表示仅为拟退货但后来并未实际履行,但亚伦公司未能提供证明此后就此问题与许国华交涉。对对账函最终确认欠款金额为55528元的事实,法院依法予以确认。2015年5月14日双方对账后,许国华向亚伦公司支付货款共5笔计24900元。虽然亚伦公司对许国华2015年8月24日支付的两笔款项不予认可,认为李春娟代表许国华汇给亚伦公司黄达鹏5000元的转账凭证与亚伦公司业务员刘辉勇当天出具给许国华的5000元收条相互印证,应认定为同一笔款项,但从双方证据反映的交易习惯看,现金付款才出具收条,银行转账则以转账凭证为支付依据。8月24日既有5000元的收条又有5000元的银行转账凭证,应视为许国华向亚伦公司支付两笔货款各5000元,一笔为现金支付(刘辉勇出具收条),一笔为银行转账。亚伦公司业务员刘辉勇在谈话笔录中对自己出具5
摘要
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,亚伦公司按约履行了供货义务,许国华理应履行相应付款义务。双方于2015年5月14日的对账,是对许国华结欠亚伦公司货款金额的最终核对,亚伦公司虽对许国华在对账单上所注的“减去退货21649,下欠55528”内容不予认可,认为当时双方的意思表示仅为拟退货但后来并未实际履行,但亚伦公司未能提供证明此后就此问题与许国华交涉。对对账函最终确认欠款金额为55528元的事实,法院依法予以确认。2015年5月14日双方对账后,许国华向亚伦公司支付货款共5笔计24900元。虽然亚伦公司对许国华2015年8月24日支付的两笔款项不予认可,认为李春娟代表许国华汇给亚
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4860号上诉人(原审原告):无锡亚伦科技有限公司,住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道新宅路4号。法定代表人:习建平,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄达鹏,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):许国华,男,1978年9月8日生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人:潘桂林,天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。上诉人无锡亚伦科技有限公司(以……