（2014）辽阳刑二终字第77号

上诉人赵程、李影明知是毒品而予以贩卖，又容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；上诉人荀久兴明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，对三上诉人均应依法予以惩处。关于上诉人赵程、荀久兴、李影提出其没有贩卖毒品的辩解意见，经查，有证人郭X兵、赵X、郭X的证言，原审被告人苏X峰、吴X楠的供述及辨认笔录，足以证明，三上诉人贩卖毒品的事实，故对该辩解意见不予采信。关于上诉人赵程的辩护人提出的一审没有查明上诉人的毒品来源、资金来源等的辩护意见，因该条件不是贩卖毒品罪的构成要件，并不影响贩卖毒品罪的定罪，故对上述辩护意见不予支持。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘大庆审判员　　李洪军审判员　　李　文二〇一四年八月十八日书记员　　张　凯

上诉人赵程、李影明知是毒品而予以贩卖，又容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；上诉人荀久兴明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，对三上诉人均应依法予以惩处。关于上诉人赵程、荀久兴、李影提出其没有贩卖毒品的辩解意见，经查，有证人郭X兵、赵X、郭X的证言，原审被告人苏X峰、吴X楠的供述及辨认笔录，足以证明，三上诉人贩卖毒品的事实，故对该辩解意见不予采信。关于上诉人赵程的辩护人提出的一审没有查明上诉人的毒品来源、资金来源等的辩护意见，因该条件不是贩卖毒品罪的构成要件，并不影响贩卖毒品罪的定罪，故对上述辩护意见不予支持。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法，依照《中

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）辽阳刑二终字第77号原公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵程，别名赵启程、二程子，男，1979年出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省锦州市义县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年11月17日被刑事拘留，2013年12月12日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辩护人赵晓丽，系辽宁弘旨律师事务所律师。上诉人（原审被告人）荀久兴，男，195……