（2017）云25刑终207号

上诉人（原审被告人）高恒，原审被告人罗雪凯、徐金桥、李志翔、罗杰南无视国法，持械聚众斗殴；高恒故意伤害他人身体致一人轻伤；罗雪凯、徐金桥、李志翔、罗杰南的行为均已构成聚众斗殴罪。高恒的行为已构成聚众斗殴罪和故意伤害罪，依法应实行数罪并罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，上诉人及各原审被告人受人邀约并积极参与斗殴，作用、地位相当，不宜区分主从犯。原审被告人徐金桥、罗雪凯在未被采取强制措施之前主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。本案上诉人及各原审被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。原审根据上诉人及各原审被告人的犯罪事实、法定、酌定情节及社会危害程度所作判决并无不当。故上诉人高恒关于系本案从犯，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　唐　凡审判员　伍朝芬审判员　刘　莉二〇一七年七月十七日书记员　李亚楠

上诉人（原审被告人）高恒，原审被告人罗雪凯、徐金桥、李志翔、罗杰南无视国法，持械聚众斗殴；高恒故意伤害他人身体致一人轻伤；罗雪凯、徐金桥、李志翔、罗杰南的行为均已构成聚众斗殴罪。高恒的行为已构成聚众斗殴罪和故意伤害罪，依法应实行数罪并罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，上诉人及各原审被告人受人邀约并积极参与斗殴，作用、地位相当，不宜区分主从犯。原审被告人徐金桥、罗雪凯在未被采取强制措施之前主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。本案上诉人及各原审被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。原审根据上诉人及各原审被告人的犯罪事实、法定、酌定情节及社会危害程度所作判决并

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终207号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）高恒，男，1992年10月12日生，云南省蒙自市人，壮族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，2015年12月16日被逮捕。现押于云南省蒙自市看守所。原审被告人罗杰南，男，1994年8月8日生，云南省蒙自市人，壮族，初中文化，农……