民间借贷纠纷 （2017）闽04民终159号

双方争议焦点为黄丽琴是否向白秀珍借款50000元问题。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，白秀珍提供银行转账凭证来证实双方借贷关系成立。而根据白秀珍提供的双方通话录音来看，白秀珍说“那钱打到你卡上的啊，我现在没办法，只有找你，你懂不懂？”黄丽琴答“没错呀，这个钱是给老板的，又不是给我的，你当初又不是放给我。”黄丽琴说“白梅（即白秀珍）你的意思是说是放给我了，是吗？”白秀珍说“我没讲放给你，没有没有。”由此可知，当时白秀珍也是认可款项不是出借给黄丽琴。证人连某、黄某、陈某、郑某、罗某的证言，黄勤春出具的借条能与白秀珍、黄丽琴的通话录音相互印证，可以证实本案款项是白秀珍通过黄丽琴出借给黄勤春，并非黄丽琴向白秀珍借款。综上所述，一审法院认为，白秀珍仅凭其与黄丽琴的银行转账记录不足以证实双方之间存在借贷关系，故对其主张要求黄丽琴、邱彪返还借款并支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二条第一款、第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法

双方争议焦点为黄丽琴是否向白秀珍借款50000元问题。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，白秀珍提供银行转账凭证来证实双方借贷关系成立。而根据白秀珍提供的双方通话录音来看，白秀珍说“那钱打到你卡上的啊，我现在没办法，只有找你，你懂不懂？”黄丽琴答“没错呀，这个钱是给老板的，又不是给我的，你当初又不是放给我。”黄丽琴说“白梅（即白秀珍）你的意思是说是放给我了，是吗？”白秀珍说“我没讲放给你，没有没有。”由此可知，当时白秀珍也是认可款项不是出借给黄丽琴。证人连某、黄某、陈某、郑某、罗某的证言，黄勤春出具的借条能与白秀珍、黄丽琴的

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终159号上诉人（原审原告）：白秀珍，女，1977年10月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：曾永福，福建闽方律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅祚江，福建闽方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄丽琴,女,1969年4月1日出生,汉族，三钢劳动服务公司钢城酒家职工，住福建省三明市梅列区。被上诉人（原审被告）：邱彪，……