盗窃 (2016)粤03刑终2484号
裁判要旨
上诉人黄某义、原审被告人胡某学、冯某飞以非法占有为目的,结伙窃取他人财物,其中原审被告人胡某学盗窃数额特别巨大,上诉人黄某义盗窃数额巨大,原审被告人冯某飞盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪。经查,原审查明上诉人黄某义、原审被告人胡某学共同盗窃1872箱的相关事实,有胡某学归案后一直稳定的供述和被害单位提供的被盗损失清单等证据予以证实,证据间能相互印证,本院予以认可。上诉人黄某义提出其盗窃数量为520箱、犯罪数额为较大的上诉意见与法院查明的事实不符,本院不予采纳。综上,原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜 君 伟审判员 黎 峰审判员 吴 南二〇一六年十一月三日书记员 曾奕霖(兼)
摘要
上诉人黄某义、原审被告人胡某学、冯某飞以非法占有为目的,结伙窃取他人财物,其中原审被告人胡某学盗窃数额特别巨大,上诉人黄某义盗窃数额巨大,原审被告人冯某飞盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪。经查,原审查明上诉人黄某义、原审被告人胡某学共同盗窃1872箱的相关事实,有胡某学归案后一直稳定的供述和被害单位提供的被盗损失清单等证据予以证实,证据间能相互印证,本院予以认可。上诉人黄某义提出其盗窃数量为520箱、犯罪数额为较大的上诉意见与法院查明的事实不符,本院不予采纳。综上,原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2484号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某义,男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月22日被羁押,同年9月23日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕。原审被告人胡某学,男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月22日被羁押,同年9月23日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕。原审被告人冯某飞,男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9……