（2015）哈行立字第36号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，起诉人北京文户经济咨询中心的诉讼请求和起诉的事实理由都基于李肇经同黑龙江农垦社会保险事业管理局（局直分局）、黑龙江农垦总局（信访办）、黑龙江省农垦总局人力资源和社会保障局之间的争议，因此起诉人北京文户经济咨询中心在本案中不具有行政诉讼原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件”，本案被起诉人为黑龙江农垦社会保险事业管理局（局直分局）、黑龙江农垦总局（信访办）、黑龙江省农垦总局人力资源和社会保障局，不属于本院管辖的第一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对北京文户经济咨询中心的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长　

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，起诉人北京文户经济咨询中心的诉讼请求和起诉的事实理由都基于李肇经同黑龙江农垦社会保险事业管理局（局直分局）、黑龙江农垦总局（信访办）、黑龙江省农垦总局人力资源和社会保障局之间的争议，因此起诉人北京文户经济咨询中心在本案中不具有行政诉讼原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行立字第36号起诉人北京文户经济咨询中心，住所地北京市昌平区霍营华龙苑南里*号楼2门501。法定代表人李肇经，职务负责人。2015年9月22日，本院收到北京文户经济咨询中心诉黑龙江农垦社会保险事业管理局（局直分局）、黑龙江农垦总局（信访办）、黑龙江省农垦总局人力资源和社会保障局的起诉状。起诉人北京文户经济咨询中心请求判令黑龙江农垦社会保险……