民间借贷纠纷 （2017）苏12民终318号

合法的借贷关系受法律保护。李巧根向石小平借款50万元，有李巧根署名的借条予以证实，应予认定。王启厚为李巧根上述借款进行了担保，因担保方式约定不明，依法应视为连带责任担保，王启厚在担保期限内依法应当对借款承担连带偿还责任。李巧根抗辩认为没有收到借条上的款项，根据李巧根一审中陈述，在石小平将借条上50万元款项交付给其子李友庆的第二天，李巧根询问李友庆款项用到哪里，李友庆并未否认收到石小平的款项，只是说所借款项已被其还赌债了，表明石小平已将借条上的款项交付给李友庆。因李巧根要求其子李友庆出面向石小平借款，石小平在李巧根出具借条后直接将借条上的款项交付给李友庆，符合常理，亦不违反法律规定，故对李巧根的抗辩意见，不予采信。双方约定的借款利息超过法律规定的保护范围，现石小平要求李巧根按月利率2%支付利息，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、李巧根于判决生效后

合法的借贷关系受法律保护。李巧根向石小平借款50万元，有李巧根署名的借条予以证实，应予认定。王启厚为李巧根上述借款进行了担保，因担保方式约定不明，依法应视为连带责任担保，王启厚在担保期限内依法应当对借款承担连带偿还责任。李巧根抗辩认为没有收到借条上的款项，根据李巧根一审中陈述，在石小平将借条上50万元款项交付给其子李友庆的第二天，李巧根询问李友庆款项用到哪里，李友庆并未否认收到石小平的款项，只是说所借款项已被其还赌债了，表明石小平已将借条上的款项交付给李友庆。因李巧根要求其子李友庆出面向石小平借款，石小平在李巧根出具借条后直接将借条上的款项交付给李友庆，符合常理，亦不违反法律规定，故对李巧根的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终318号上诉人（原审被告）：李巧根，男，1968年12月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石小平，男，1967年11月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。原审被告：王启厚，男，1966年4月19日生，汉族，住兴化市。上诉人李巧根因……