(2015)渝二中法行终字第00127号
裁判要旨
上诉人谭家富等46户农村土地承包经营户提起行政诉讼的事实基础是上诉人认为上诉人所属的原集体经济组织奉节县永安镇桂井三社所有的集体土地被依法征收后应予支付的相应补偿费用被二被上诉人挪用,没有依法支付给上诉人。以此主张由二被上诉人履行支付职责。上诉人是基于农村集体土地的征收行为主张的履行支付职责。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施……”。因此,对征地补偿款的支付是奉节县国土资源和房屋管理局的法定职责。补偿款是否拨付给被上诉人、是否被挪用并不能导致支付补偿款职责的转移。上诉人的主张应针对奉节县国土资源和房屋管理局提起。一审裁定认定事实正确,适用法律恰当,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建平代理审判员 程鸿声代理审判员 刘红霞二〇一五年九月二十五日书 记 员 熊雨来
摘要
上诉人谭家富等46户农村土地承包经营户提起行政诉讼的事实基础是上诉人认为上诉人所属的原集体经济组织奉节县永安镇桂井三社所有的集体土地被依法征收后应予支付的相应补偿费用被二被上诉人挪用,没有依法支付给上诉人。以此主张由二被上诉人履行支付职责。上诉人是基于农村集体土地的征收行为主张的履行支付职责。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施……”。因此,对征地补偿款的支付是奉节县国土资源和房屋管理局的法定职责。补偿款是否拨付给被上诉人、是否被挪用并不能导致支付补偿款职责的转移。上诉人的主张应针对奉节
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝二中法行终字第00127号上诉人(原审原告)谭家富等46户农村土地承包经营户(名单附后)诉讼代表人谭家富,男,汉族,生于1954年12月9日,住浙江省嘉善县。诉讼代表人沈正兴,男,汉族,生于1974年5月11日,住重庆市奉节县。诉讼代表人汪业金,男,汉族,生于1971年5月24日,住重庆市奉节县。被上诉人(原审被告)奉节县鱼复街道办事处,住所地……