（2016）陕71行赔初3号

本案中，被告对原告蒋书太未进行催告搬迁，又未告知原告依法享有的权利及救济途径的情况下迳行组织工作人员对原告蒋书太所有的房屋实施强制拆除，且于2014年12月13日先行拆迁原告安仁坊9号楼13号门住房，后于2014年12月16日与原告签订补偿协议，违反法律规定，因强拆行为造成损害的，原告有权请求赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款：“在行政赔偿、补偿中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”的规定。原告主张在被拆迁房屋内有清朝红木两斗桌，价值8万至10万元；银质水烟壶，价值10至20万；古钱币60余枚、银元、半圆银元、外币银元，价值100万元；玉佛价值60万元；水银1瓶、清朝银镯子1对、银辫子两条，价值10至20万；清朝衣柜价值8至10万元；电脑主机机芯，价值3000元，整孔的铜芯线，价值3000元；切割机两台，价值1000元；工具箱一个（内含钳子、板子等）、日光灯管15个、黄钢管2根、空调挂机2台（2012年按装的奥克斯牌1.2匹），价值3000元；人民币1200元的请求。但原告蒋书太仅提交其单方制作，且无任何人签名

本案中，被告对原告蒋书太未进行催告搬迁，又未告知原告依法享有的权利及救济途径的情况下迳行组织工作人员对原告蒋书太所有的房屋实施强制拆除，且于2014年12月13日先行拆迁原告安仁坊9号楼13号门住房，后于2014年12月16日与原告签订补偿协议，违反法律规定，因强拆行为造成损害的，原告有权请求赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款：“在行政赔偿、补偿中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”的规定。原告主张在被拆迁房屋内有清朝红木两斗桌，价值8万至10万元；银质水烟壶，价值10至20万；古钱币60余枚、银元、半圆银元、外币银元

西安铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）陕71行赔初3号原告蒋书太，男，汉族。被告西安市新城区人民政府，住所地:西安市尚德路115号。法定代表人仵江，区长。委托代理人曹增辉，西安市新城区人民政府工作人员。委托代理人张晓敏，陕西迈道律师事务所律师。原告蒋书太因与被告西安市新城区人民政府强制拆迁行政赔偿一案，于2016年2月16日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2016年2月16日立案……