(2015)二中行终字第474号

案号
(2015)二中行终字第474号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-04-07

裁判要旨

东城工商分局是本市东城区公司登记机关,具有对辖区内符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条规定的相关公司进行登记的行政职权。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条的规定,公司申请变更登记,应当向公司登记机关提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、依照《公司法》作出的变更决议或者决定及国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件,公司变更登记事项涉及修改公司章程的,应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。本案中,中企华公司向东城工商分局申请办理公司股东变更登记时提交的申请材料符合前述《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条的规定。解彦平及其委托的律师虽在东城工商分局作出本案被诉的变更登记行为前,向东城工商分局提交了不同意东城工商分局办理被诉股权变更登记的《声明》及《律师函》,但其尚未就该股权变更行为的事实基础即涉案《股权转让协议》提起仲裁或民事诉讼。在此情况下,东城工商分局在向中企华公司核实了有关情况,并在该公司提交了《关于解彦平股权转让的说明》、《关于继续办理解彦平股权转让工商手续的申请函》、《关于解彦平股权转让的说明》、北京京安拓普文书司法鉴

摘要

东城工商分局是本市东城区公司登记机关,具有对辖区内符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条规定的相关公司进行登记的行政职权。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条的规定,公司申请变更登记,应当向公司登记机关提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、依照《公司法》作出的变更决议或者决定及国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件,公司变更登记事项涉及修改公司章程的,应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。本案中,中企华公司向东城工商分局申请办理公司股东变更登记时提交的申请材料符合前述《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条的规定。解彦平及其委托的律师虽在

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第474号上诉人(一审原告)解彦平,男,1972年7月5日出生。委托代理人李建荣,北京市凯天律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市工商行政管理局东城分局,住所地北京市东城区东四北大街267号。法定代表人孙建生,局长。委托代理人任洪波,男,北京市工商行政管理局东城分局干部。委托代理人李建昇,男,北京市工商行政管理局东城分局干部。一审第……