民间借贷纠纷 （2019）云2301民初4924号
裁判要旨
原告李玉春提交的证据1、2、4、5经质证，被告何凤学无异议，本院予以采信并在卷佐证；证据3能够证实原告李玉春收到被告何凤学委托朋友余世武转账30000元的情况，本院予以采信。 被告何凤学提交的证据经质证，原告李玉春无异议，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告何凤学长期从事买卖车辆及办理车贷的中介工作。 2019年7月12日，因被告何凤学欠周洲借款，被告何凤学将王蛟龙的汽车开到周洲的寄售行准备抵押贷款，后汽车被王蛟龙开走，周洲不让被告何凤学离开，于是被告何凤学向原告李玉春借款30000元，用于归还周洲的借款，并承诺第二天就归还给原告李玉春。 原告李玉春通过徐天龙的账户将借款30000元交给周洲，被告何凤学得以离开，被告何凤学向原告李玉春出具了借据及收据。 2019年7月15日，原告李玉春收到被告何凤学委托朋友余世武转账的30000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。” 被告何凤学对欠周洲借款，向原告李玉春借款30000元的事实无异
摘要
李玉春与何凤学民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4924号原告：李玉春，女，1975年10月3日生，彝族，初中文化，云南省禄丰县人，楚雄中石油公司职工，住云南省楚雄市。 被告：何凤学，男，1983年6月25日生，汉族，本科文化，云南省楚雄市人，销售员，住云南省楚雄市。 原告李玉春与被告何凤学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……