生产、销售假药 （2017）苏05刑终396号

原审被告人刘少飞、刘孝兰、李红亚、杨婷婷违反国家药品管理法律规定，明知是假药而予以销售，其行为均构成销售假药罪。原审被告人刘少飞、李红亚、刘孝兰归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；原审被告人杨婷婷能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额2倍以上的罚金”，原审法院对四名原审被告人适用的罚金数额远低于司法解释规定的最低数额，属于适用附加刑错误。原审被告人李红亚系在校学生，一贯表现良好，积极上进，学习刻苦，成绩优良。李红亚家庭经济困难，在校期间生活勤俭节约，通过网上销售赚取学费，以减轻家庭经济负担，因其法制观念淡薄，在销售合法商品的同时销售假药，但其犯罪动机系为了维持基本的生活学习条件，与专门通过销售假药牟取高额利润的违法犯行为在主观上有明显区别。原审被告人李红亚所销售的系没有获取相关部门批准文号和药品进口批准的药品，属于行政认定的拟制假药，现没有证据证实该假药对人体有实质性损害，其犯罪行为社会危害性相对较小。另外，原审被告人李红亚、杨婷婷犯

原审被告人刘少飞、刘孝兰、李红亚、杨婷婷违反国家药品管理法律规定，明知是假药而予以销售，其行为均构成销售假药罪。原审被告人刘少飞、李红亚、刘孝兰归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；原审被告人杨婷婷能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额2倍以上的罚金”，原审法院对四名原审被告人适用的罚金数额远低于司法解释规定的最低数额，属于适用附加刑错误。原审被告人李红亚系在校学生，一贯表现良好，积极上进，学习刻苦，成绩优良。李红亚家庭经济困难，在校期间生活勤

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏05刑终396号抗诉机关（原公诉机关）苏州市吴江区人民检察院。原审被告人刘少飞，男，1992年7月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省阆中市，住江苏省江阴。2016年7月4日因涉嫌犯销售假药罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2017年3月3日被取保候审。原审被告人李红亚，女，1991年2月1日生，汉族，大学文化，系在校学生，住河南……