侵害发明专利权纠纷 （2015）深中法知民初字第540号

本案为侵害发明专利权纠纷。原告在本案中请求保护的ＺＬ20071007××××.6号“制衣工作站中衣架的出站机构”发明专利，系其依法获得，现处于合法有效状态，应受法律保护。关于本案是否应中止审理的问题，本院认为，涉案专利系发明专利，其在授权之时业经实质审查，且经过无效宣告请求审查程序亦被维持有效。原告已明确其系以修改后的权利要求1、3、4、5来确定保护范围，故不符合适用《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第一条驳回起诉的情形。故对被告圣瑞思公司该项主张，本院不予采信。在专利侵权判定中，首先要确定的是专利权的权利保护范围。在本案中，原告请求的权利保护范围为ＺＬ20071007××××.6号专利的修改后权利要求1、3、4、5。根据我国《专利法》第五十九条第一款的规定，依据专利权利要求书及说明书的描述，本案专利权利要求1、3、4、5相关的必要技术特征可分解为:a、一种制衣工作站中衣架的出站机构，设置于制衣工作站出站处的升降臂末端导轨与主轨之间。b、所述的出站机构包括一根弯曲的出站导轨，出站导轨与升降臂末端导轨轴向固定，出站导轨与升降臂末端导轨之间设有在外力作用

本案为侵害发明专利权纠纷。原告在本案中请求保护的ＺＬ20071007××××.6号“制衣工作站中衣架的出站机构”发明专利，系其依法获得，现处于合法有效状态，应受法律保护。关于本案是否应中止审理的问题，本院认为，涉案专利系发明专利，其在授权之时业经实质审查，且经过无效宣告请求审查程序亦被维持有效。原告已明确其系以修改后的权利要求1、3、4、5来确定保护范围，故不符合适用《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第一条驳回起诉的情形。故对被告圣瑞思公司该项主张，本院不予采信。在专利侵权判定中，首先要确定的是专利权的权利保护范围。在本案中，原告请求的权利保护范围为ＺＬ20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民初字第540号原告：台州飞跃双星成衣机械有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区机场中路飞跃工业城内。法定代表人：翁端文(ANGTUANBOON)，董事长。委托诉讼代理人：王向东，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东中亿律师事务所律师。被告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道陌路自行车加工厂……