建设工程施工合同纠纷 (2019)黔06民终1808号
裁判要旨
李耀荣系江口县2014年第二批通村沥青(水泥)路工程(保田至倒挡寨)通村公路工程实际施工人的事实清楚、证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理建筑施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当予以受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”之规定,李耀荣作为江口县2014年第二批通村沥青(水泥)路工程(保田至倒挡寨)通村公路工程实际施工人身份,向作为业主方的交通局主张支付工程款的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。具体的支付金额应为实际的工程款2,260,646.34元减扣交通局已支付的1,897,800元,为362,846元。交通局以未与李耀荣建立建设施工合同关系拒绝向李耀荣支付剩余工程款之抗辩理由,与上述司法解释内容相悖,不予采纳。交通局以该工程未施工完毕和未经过验收拒绝支付剩余工程款之抗辩理由,与交通局签字确认的工程量复核表以及交通局付款金额达1,897,800元的客观事实不相符,不予采纳。关于李耀荣要求交通局支付1,330,48
摘要
李耀荣系江口县2014年第二批通村沥青(水泥)路工程(保田至倒挡寨)通村公路工程实际施工人的事实清楚、证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理建筑施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当予以受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”之规定,李耀荣作为江口县2014年第二批通村沥青(水泥)路工程(保田至倒挡寨)通村公路工程实际施工人身份,向作为业主方的交通局主张支付工程款的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。具体的支付金额应为实际的工程款
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1808号上诉人(原审被告):江口县交通运输局,住所地贵州省江口县双江街道三星西路。法定代表人:刘兴平,该局局长。委托诉讼代理人:马翔,贵州同康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李耀荣,男,1982年1月27日出生,汉族,住河南省沈丘县。被上诉人(原审被告):铜仁交旅集团建设工程有限公司,住所地贵州省铜仁市碧江区水晶路6号交旅集团……