买卖合同纠纷 （2017）京02民终7037号

佳悦公司与圣唐公司签订的《合同书》及2份《家具买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依法履行其中约定的义务。针对拉萨圣地天堂酒店项目的《合同书》及《家具买卖合同》，佳悦公司约定的经手人吴义俊于2014年7月28日在《木作项目结算单》上签字确认，应视为验收完成，故保修期于2015年7月27日届满，依照《合同书》约定，质保金至迟应于2015年8月6日支付。上述《合同书》、《家具买卖合同》金额总计1406000元，圣唐公司已付534000元，尚欠872000元未付。针对邯郸会所项目，圣唐公司员工葛余松代表圣唐公司在《家具买卖合同》签字，并验收货物，圣唐公司对此亦予以确认，但其仅支付30000元，尚欠70000元未付。综上，佳悦公司主张圣唐公司支付上述货款，有事实及法律依据，一审法院予以支持。圣唐公司迟延付款的行为已构成违约，佳悦公司有权要求其支付利息损失。针对拉萨圣地天堂酒店项目的《合同书》、《家具买卖合同》，对于除质保金外的未付货款801700元，佳悦公司自愿主张自2014年8月7日开始计算利息，一审法院予以确认；对于质保金70300元

佳悦公司与圣唐公司签订的《合同书》及2份《家具买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依法履行其中约定的义务。针对拉萨圣地天堂酒店项目的《合同书》及《家具买卖合同》，佳悦公司约定的经手人吴义俊于2014年7月28日在《木作项目结算单》上签字确认，应视为验收完成，故保修期于2015年7月27日届满，依照《合同书》约定，质保金至迟应于2015年8月6日支付。上述《合同书》、《家具买卖合同》金额总计1406000元，圣唐公司已付534000元，尚欠872000元未付。针对邯郸会所项目，圣唐公司员工葛余松代表圣唐公司在《家具买卖合同》签字，并验收货物

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7037号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京圣唐古驿家具有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同2号。法定代表人：彭强，董事长。委托诉讼代理人：樊涛，北京市东方恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，北京市东方恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京佳悦天成家具有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号1102室（太平桥企……