盗窃 (2017)浙03刑终1601号
裁判要旨
上诉人陈景东、彭必良、陈万勇、原审被告人陈世斌以非法占有为目的,结伙多次盗窃他人现金以及其他物品共计人民币16271元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。鉴于陈景东、彭必良、陈万勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯;四被告人以破坏性手段盗窃他人财物,应从重处罚。陈万勇拒不认罪,彭必良、陈万勇有盗窃前科,酌情从重处罚。原判考虑到陈世斌在归案后能如实供述基本犯罪事实,系坦白,已对其从轻处罚;失窃手机已追回并发还被害人,对四被告人酌情从轻处罚。四被告人在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前,被发现前罪判决宣告以前均还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,并与前罪所判处的刑罚予以并罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人陈景东、彭必良、陈万勇诉求改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法
摘要
上诉人陈景东、彭必良、陈万勇、原审被告人陈世斌以非法占有为目的,结伙多次盗窃他人现金以及其他物品共计人民币16271元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。鉴于陈景东、彭必良、陈万勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯;四被告人以破坏性手段盗窃他人财物,应从重处罚。陈万勇拒不认罪,彭必良、陈万勇有盗窃前科,酌情从重处罚。原判考虑到陈世斌在归案后能如实供述基本犯罪事实,系坦白,已对其从轻处罚;失窃手机已追回并发还被害人,对四被告人酌情从轻处罚。四被告人在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前,被发现前罪判决宣告以前均还有其他罪没有判决,应当对新发现的
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终1601号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈景东,曾用名陈井冬,男,1979年1月22日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州,布依族,小学肄业,无业,住黔南布依族苗族自治州惠水县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年10月29日被判处有期徒刑十三年六个月,2011年7月25日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年4月7日……