医疗损害责任纠纷 （2014）贺民一终字第121号

本案系医疗损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是被上诉人卢党荣、谭记凤联合诊所在对董从顺的诊疗活动过程中是否存在过错。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条规定“侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定”。《中华人民共和国侵权责任法》自2010年7月1日起施行，本案发生在侵权责任法施行之后，根据《中华人民和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。该条文规定了医疗损害责任纠纷适用过错责任原则，即上诉人应当证明被上诉人在诊疗过程中存在过错及符合承担侵权责任的构成要件，或者举证证明被上诉人存在《中华人民共和国侵权责任法》第五十八规定的推定医疗机构有过错的三种情形。故上诉人依据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）的规定，主张由被上诉人举证证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，不存在医疗过错的理由不成立。结合本案案情，上诉人主张被上诉人卢党荣、谭

本案系医疗损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是被上诉人卢党荣、谭记凤联合诊所在对董从顺的诊疗活动过程中是否存在过错。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条规定“侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定”。《中华人民共和国侵权责任法》自2010年7月1日起施行，本案发生在侵权责任法施行之后，根据《中华人民和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。该条文规定了医疗损害责任纠纷适用过错责任原则，即上

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第121号上诉人（一审原告）：董其乐，男，1981年12月21日出生，汉族。上诉人（一审原告）：刘珍凤，女，1980年8月1日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人：黄秋帆，广西裕华律师务所律师。被上诉人（一审被告）：卢党荣、谭记凤联合诊所。法定代表人：卢党荣。被上诉人（一审被告）：卢党荣，男，1958年7月1日出生，汉族。被上诉……