（2015）许民终字第1140号

保险代理人是指根据保险人的委托，向保险人收取佣金并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。保险代理人在委托人（保险公司）的授权范围内，以其名义向第三人（投标人）销售保险产品，签署保险合同，并且合同的保险责任由委托人承担。从工作性质看，保险代理人仅仅以被代理人的名义独立完成自己的劳务或工作，没有工作时限和定量的工作目标及需履行相应的劳动合同规定的权利义务，承担劳动合同的违约责任的约束，其与保险公司的关系不是劳动合同关系。本案中，双方当事人提供的《保险代理人合同书》，明确约定李克明从事的业务系受合众许昌支公司委托的保险代理业务，双方之间形成的保险代理关系，而非劳动合同关系；故李克明要求确认双方存在劳动合同关系及雇佣关系的诉求，于法无据，该院不予支持。李克明请求判令合众许昌支公司、合众禹州服务部支付被扣工资10000元及利息2000元，因证据不足，该院不予支持。判决：驳回李克明的诉讼请求。本案受理费用10元，由李克明承担。上诉人李克明上诉称，1、二被上诉人掌控佣金计算表的发放，一审中不认可李克明提供的被上诉人掌控的佣金表，且拒不提供李克明自2006年8月至2015年6月的佣金表。

保险代理人是指根据保险人的委托，向保险人收取佣金并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。保险代理人在委托人（保险公司）的授权范围内，以其名义向第三人（投标人）销售保险产品，签署保险合同，并且合同的保险责任由委托人承担。从工作性质看，保险代理人仅仅以被代理人的名义独立完成自己的劳务或工作，没有工作时限和定量的工作目标及需履行相应的劳动合同规定的权利义务，承担劳动合同的违约责任的约束，其与保险公司的关系不是劳动合同关系。本案中，双方当事人提供的《保险代理人合同书》，明确约定李克明从事的业务系受合众许昌支公司委托的保险代理业务，双方之间形成的保险代理关系，而非劳动合同关系；故李克明要求

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1140号上诉人（原审原告）李克明。被上诉人（原审被告）合众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人李胜利，该公司经理。被上诉人（原审被告）合众人寿保险股份有限公司禹州市营销服务部。代表人孟俊伟，该公司经理。二被上诉人委托代理人陈慧霞，该公司员工。上诉人李克明与被上诉人合众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称合众许昌支公司）……